北京林业大学学报 http://j.bjfu.edu.cn/ Journal of Beijing Forestry University bldxed@bjfu.edu.cn bldxed@bjfu.edu.cn en bldxed@bjfu.edu.cn 1000-1522 <![CDATA[2022 8 期目录]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/id/ae2c34ad-03c0-4d04-9587-fc358eae4cf2 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-2. 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-2. 2022 8 期目录]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-2. article doi: 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/id/ae2c34ad-03c0-4d04-9587-fc358eae4cf2 1 <![CDATA[基于气候因子的兴安落叶松天然林单木直径生长模型构建]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210353?pageType=en 杨鑫, 王建? 杜志, 王文? 孟京 <sec>  <b>目的</b>  建立基于气候因子的兴安落叶松天然林单木直径生长模型用于预测胸径生长,为内蒙古大兴安岭地区兴安落叶松天然林经营管理提供理论依据?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  基于内蒙古大兴安岭地?013?018年森林资源连续清查数据中?87块兴安落叶松天然林固定样地及样地位置对应的气候数据,运用逐步回归法建立考虑气候因子的传统单木直径生长模型,并在此基础上,加入样地效应构建兴安落叶松单木直径生长混合效应模型。最后,利用独立检验样本数据对基础模型和混合效应模型进行检验?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  年平均气温MAT、生长季平均降雨?lt;i>P</i><sub>gm</sub>是影响该地区兴安落叶松胸径生长量的主要气候因素,二者与胸径生长量均呈正相关。其余显著影响胸径生长量的因子包括初期胸径的倒数?/DBH)、大于对象木的断面积和(BAL)、每公顷株数(NT),3个变量都与胸径生长量呈负相关。胸径混合效应模型的决定系数?lt;i>R</i><sup>2</sup>)为0.760 4,平均绝对误差(MAE)和均方根误差(RMSE)分别为0.386 6?.486 3 cm<sup>2</sup>。与基础模型相比,混合效应模型的<i>R</i><sup>2</sup>提高?.321 7,MAE和RMSE减少?.230 6 ?.267 4 cm<sup>2</sup>。在模型检验中,混合效应模型也呈现出了较好的拟合效果?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  基于气候因子的单木直径生长混合效应模型可以较好地描述内蒙古大兴安岭地区的兴安落叶松胸径生长过程?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-11. 杨鑫, 王建? 杜志, 王文? 孟京 <sec>  <b>目的</b>  建立基于气候因子的兴安落叶松天然林单木直径生长模型用于预测胸径生长,为内蒙古大兴安岭地区兴安落叶松天然林经营管理提供理论依据?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  基于内蒙古大兴安岭地?013?018年森林资源连续清查数据中?87块兴安落叶松天然林固定样地及样地位置对应的气候数据,运用逐步回归法建立考虑气候因子的传统单木直径生长模型,并在此基础上,加入样地效应构建兴安落叶松单木直径生长混合效应模型。最后,利用独立检验样本数据对基础模型和混合效应模型进行检验?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  年平均气温MAT、生长季平均降雨?lt;i>P</i><sub>gm</sub>是影响该地区兴安落叶松胸径生长量的主要气候因素,二者与胸径生长量均呈正相关。其余显著影响胸径生长量的因子包括初期胸径的倒数?/DBH)、大于对象木的断面积和(BAL)、每公顷株数(NT),3个变量都与胸径生长量呈负相关。胸径混合效应模型的决定系数?lt;i>R</i><sup>2</sup>)为0.760 4,平均绝对误差(MAE)和均方根误差(RMSE)分别为0.386 6?.486 3 cm<sup>2</sup>。与基础模型相比,混合效应模型的<i>R</i><sup>2</sup>提高?.321 7,MAE和RMSE减少?.230 6 ?.267 4 cm<sup>2</sup>。在模型检验中,混合效应模型也呈现出了较好的拟合效果?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  基于气候因子的单木直径生长混合效应模型可以较好地描述内蒙古大兴安岭地区的兴安落叶松胸径生长过程?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-11. 基于气候因子的兴安落叶松天然林单木直径生长模型构建 杨鑫, 王建? 杜志, 王文? 孟京辉]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 1-11. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210353 10.12171/j.1000-1522.20210353 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210353?pageType=en 1 <![CDATA[白桦木质部原生质体初生细胞壁再生过程转录组分析]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20200376?pageType=en 郑杰, 于颖, 贺卓? 路明? 孙宇, 尹天? 王超 <sec>  <b>目的</b>  木质部细胞壁的组成及特性是决定材性的重要因素,研究木质部细胞壁形成的分子调控机制对于木材改良具有重要意义。本研究探究了白桦木质部原生质体初生壁再生过程的分子调控机制,并鉴定出重要调控基因,旨在为林木材性性状研究提供数据和材料?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  分别以培? h? h的白桦木质部原生质体为材料,通过荧光增白剂染色观察初生壁再生过程。利用转录组分析技术研究初生壁再生前后的差异表达基因及其参与的调控途径,将检测到的差异表达基因在GO、KEGG、PlantTFDB数据库中进行比对分析?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  荧光显微镜观察结果显示:原生质体分离后不具有细胞壁,培养2 h再生初生细胞壁。以|log<sub>2</sub>(FC)| 1(FC为差异倍数)且<i>q</i> < 0.05为标准筛选差异基因,结果显示:相较于刚分离的原生质体,培? h的原生质体中检测到4 396个上调表达的基因? 056个下调表达基因,总计8 452个差异表达基因。其中GO数据库共注释?0个显著上调条目,KEGG数据库注释到10个显著差异代谢通路,PlantTFDB数据库共注释?6个家族的360个差异表达转录因子。GO注释结果表明,DNA复制、细胞周期相关基因上调表达。KEGG注释结果表明,谷胱甘肽、?亚麻酸等与抗逆代谢相关的基因下调表达,果胶脂酶相关基因上调表达。PlantTFDB注释结果表明,bHLH、NAC、MYB、bZIP等与细胞壁合成密切相关的转录因子均差异表达?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  培养2 h的木质部原生质体处于细胞壁再生及分裂准备状态,DNA复制、细胞周期、多糖合成代谢等相关基因在白桦木质部原生质体培养及初生细胞壁形成过程中起调控作用?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 12-22. 白桦木质部原生质体初生细胞壁再生过程转录组分析]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 12-22. article doi:10.12171/j.1000-1522.20200376 10.12171/j.1000-1522.20200376 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20200376?pageType=en 12 <![CDATA[缺钾胁迫对核桃幼苗生长及生理特性的影响]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210020?pageType=en 黄小? 吴焦? 冯大? 孙向 <sec>  <b>目的</b>  探讨核桃在短期缺钾胁迫下的适应机理?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以核桃幼苗为研究对象,设置为?5 d不同程度的缺钾处理:对照(CK)、中度缺钾(MK)和重度缺钾(SK),每隔15 d进行相关指标测定,分析缺钾胁迫对核桃幼苗生长和生理特性的影响?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)在缺钾胁迫下,核桃幼苗地上部分生物量、根系生物量、叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量均显著低于CK,且总体上随着缺钾程度的加重和处理时间的延长下降更明显;(2)相比于CK处理,MK和SK处理后期?0 ~ 75 d)核桃幼苗的最大光化学效率?lt;i>F</i><sub>v</sub>/<i>F</i><sub>m</sub>)、实际光化学效率?lt;i>Φ</i><sub>PS?lt;/sub>)、电子传递速率(ETR)和光化学猝灭系数(qP)显著下降;?)随着处理时间的延长,不同缺钾处理下的核桃幼苗中过氧化氢酶(CAT)先上升后下降,MK、SK和CK处理中分别在30?5?0 d时出现最大值;MK和SK处理使超氧化物歧化酶(SOD)活性增加,而SK处理降低了过氧化物酶(POD)活性;处理中期?0 d)后,核桃幼苗中丙二醛(MDA)含量随胁迫程度加深而升高?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  核桃受到缺钾胁迫后,根系和地上部分生长以及光合色素的合成均受到明显影响,但核桃能通过自身调节,加大对根部的投入,以提高吸收能力;并通过增加热耗散来消耗PSⅡ反应中心的过剩激发能,减少胁迫对光合机构的损害,调动体内的酶促抗氧化系统,对缺钾胁迫的伤害产生一定的抵抗能力?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 23-30. 黄小? 吴焦? 冯大? 孙向 <sec>  <b>目的</b>  探讨核桃在短期缺钾胁迫下的适应机理?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以核桃幼苗为研究对象,设置为?5 d不同程度的缺钾处理:对照(CK)、中度缺钾(MK)和重度缺钾(SK),每隔15 d进行相关指标测定,分析缺钾胁迫对核桃幼苗生长和生理特性的影响?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)在缺钾胁迫下,核桃幼苗地上部分生物量、根系生物量、叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量均显著低于CK,且总体上随着缺钾程度的加重和处理时间的延长下降更明显;(2)相比于CK处理,MK和SK处理后期?0 ~ 75 d)核桃幼苗的最大光化学效率?lt;i>F</i><sub>v</sub>/<i>F</i><sub>m</sub>)、实际光化学效率?lt;i>Φ</i><sub>PS?lt;/sub>)、电子传递速率(ETR)和光化学猝灭系数(qP)显著下降;?)随着处理时间的延长,不同缺钾处理下的核桃幼苗中过氧化氢酶(CAT)先上升后下降,MK、SK和CK处理中分别在30?5?0 d时出现最大值;MK和SK处理使超氧化物歧化酶(SOD)活性增加,而SK处理降低了过氧化物酶(POD)活性;处理中期?0 d)后,核桃幼苗中丙二醛(MDA)含量随胁迫程度加深而升高?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  核桃受到缺钾胁迫后,根系和地上部分生长以及光合色素的合成均受到明显影响,但核桃能通过自身调节,加大对根部的投入,以提高吸收能力;并通过增加热耗散来消耗PSⅡ反应中心的过剩激发能,减少胁迫对光合机构的损害,调动体内的酶促抗氧化系统,对缺钾胁迫的伤害产生一定的抵抗能力?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 23-30. 缺钾胁迫对核桃幼苗生长及生理特性的影响 黄小? 吴焦? 冯大? 孙向阳]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 23-30. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210020 10.12171/j.1000-1522.20210020 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210020?pageType=en 23 <![CDATA[核桃<i>JrTT</i>1-1启动子不同长度片段响应干旱的活性分析]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210126?pageType=en 谢牧? 李文? 张昭? 崔茂? 王艺, 孙雅? 杨桂 <sec>  <b>目的</b>  TTl是C2H2-ZFP(WIP型锌指结构)类转录因子调控蛋白,核桃<i>JrTT</i>1-1基因启动子含有干旱响应元件,具有调控干旱胁迫的功能。本研究通过分离<i>JrTT</i>1-1基因不同长度启动子片段并对其受干旱胁迫后的表达活性进行分析,探讨<i>JrTT</i>1-1基因响应干旱胁迫的机制?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  根据WRKY顺式作用元件的分布,?lt;i>JrTT</i>1-1基因启动子分? 002 bp(−1 ~ ? 002)?20 bp(−1 ~ ?20)?48 bp(−1 ~ ?48)?74 bp(−1 ~ ?74)?49 bp(−1 ~ ?49?个片段,分别记为S1、S2、S3、S4、S5。用S1、S2、S3、S4、S5分别替换pCAMBIA1301载体的CaMV35S启动子构建重组载体,通过农杆菌介导的蘸花法转化拟南芥,经潮霉素筛选、PCR验证?lt;i>GUS</i>基因表达分析确定后培养至T3代。对不同生长期不同组织进行GUS酶活性测定,评价不同片段的时空表达活性。将S1、S2、S3、S4、S5转基因植株种子萌发生?0 d进行干旱处理?0 mmol/L甘露醇),未干旱处理的设为对照(CK),分析整株、根及地上部分GUS酶活性,评价不同片段响应干旱的差异?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  正常生长条件下,S1、S2、S3、S4、S5转基因拟南芥在不同生长时期、不同组织器官中均能检测出GUS酶活性,但不同片段GUS活性具有差异,且随着片段变短,活性降低;但S1和S2之间的差异不显著。比较成熟种子、鲜种子?5 d根、茎、叶、花的GUS活性,发现不同组织之间也有区别,体现了5个片段的组织表达特异性。与CK相比,干旱胁迫下?个片段整株、根和地上部分的GUS活性均显著提高,其中干旱胁迫后S1、S2、S3、S4、S5全株的GUS活性分别为CK?.50?.46?.47?.46?.23倍,根GUS活性分别为CK?.29?.29?.28?.53?.36倍,地上部分GUS活性分别为CK?.62?.59?.57?.59?.30倍?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  <i>JrTT</i>1-1基因启动子片段的表达活性与其长度呈正相关,每个长度启动子片段活性具有根、茎、叶、花、种子等组织特异性;WRKY元件及其数量可能与干旱胁迫调节作用相关,?lt;i>JrTT</i>1-1启动子在干旱胁迫下的表达也具有组织差异性?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 31-38. 核桃<i>JrTT</i>1-1启动子不同长度片段响应干旱的活性分析]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 31-38. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210126 10.12171/j.1000-1522.20210126 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210126?pageType=en 31 <![CDATA[不同林带结构的刺槐林防风效应http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210550?pageType=en <description> 金子? 王京? 任一? 张晓, 冀晓东 <sec>  <b>目的</b>  刺槐是我国造林常用树种,在黄河入海口地带广泛种植,但该地区易遭受大风侵袭,刺槐由于根系浅容易发生风倒,因此通过合理的林带布置降低林内最大风速,避免林木倒伏,提升刺槐林的防风效应刻不容缓?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  该研究以沿海刺槐防护林为研究对象,基于双向流固耦合技术利用Ansys Workbench平台建立风场与刺槐的计算模型,探讨不同林带结构刺槐林的防风效应?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)建立刺槐流固耦合仿真模型,经现场实测数据验证,模型水平归一化风速误差为13%,垂直归一化风速误差为6%,枝干风振位移相对稳定时误差? mm,模型具有较高的仿真精度。(2)模拟试验表明首行刺槐对风速减弱的效果明显,在固定行间? m的工况下每增?行刺槐,风速对比前1行刺槐依次降?.12<inline-formula><tex-math id="M1">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M1.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M1.png"/></alternatives></inline-formula>?.07<inline-formula><tex-math id="M2">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M2.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M2.png"/></alternatives></inline-formula>?.03<inline-formula><tex-math id="M3">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M3.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M3.png"/></alternatives></inline-formula>?.01<inline-formula><tex-math id="M4">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M4.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M4.png"/></alternatives></inline-formula>?lt;inline-formula><tex-math id="M5">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M5.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M5.png"/></alternatives></inline-formula>为林前初始风速)。(3)相邻的两行刺槐随着行间距的增加,整体防风效果逐渐降低,风经过行间距分别为0.4<i>H</i>?.5<i>H</i>?.7<i>H</i>?.0<i>H</i>?.5<i>H</i>两行刺槐(<i>H</i>为刺槐树?,第2行风速分别比?行减?.15<inline-formula><tex-math id="M6">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M6.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M6.png"/></alternatives></inline-formula>?.12<inline-formula><tex-math id="M7">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M7.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M7.png"/></alternatives></inline-formula>?.07<inline-formula><tex-math id="M8">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M8.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M8.png"/></alternatives></inline-formula>?.04<inline-formula><tex-math id="M9">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M9.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M9.png"/></alternatives></inline-formula>?.01<inline-formula><tex-math id="M10">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M10.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M10.png"/></alternatives></inline-formula>。(4)交错排列的刺槐林防风效果优于方形排列,并且交错排列刺槐分枝的风振振幅更小?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  不同的林带结构对刺槐林的防风效应会产生较大的影响,通过数值模拟技术对不同林带结构的防风效应进行评估是一种有效的研究手段,研究结果能够为该地区后续合理造林提供科学支持?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 39-47. </description> <content:encoded> 金子? 王京? 任一? 张晓, 冀晓东 <sec>  <b>目的</b>  刺槐是我国造林常用树种,在黄河入海口地带广泛种植,但该地区易遭受大风侵袭,刺槐由于根系浅容易发生风倒,因此通过合理的林带布置降低林内最大风速,避免林木倒伏,提升刺槐林的防风效应刻不容缓?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  该研究以沿海刺槐防护林为研究对象,基于双向流固耦合技术利用Ansys Workbench平台建立风场与刺槐的计算模型,探讨不同林带结构刺槐林的防风效应?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)建立刺槐流固耦合仿真模型,经现场实测数据验证,模型水平归一化风速误差为13%,垂直归一化风速误差为6%,枝干风振位移相对稳定时误差? mm,模型具有较高的仿真精度。(2)模拟试验表明首行刺槐对风速减弱的效果明显,在固定行间? m的工况下每增?行刺槐,风速对比前1行刺槐依次降?.12<inline-formula><tex-math id="M1">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M1.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M1.png"/></alternatives></inline-formula>?.07<inline-formula><tex-math id="M2">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M2.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M2.png"/></alternatives></inline-formula>?.03<inline-formula><tex-math id="M3">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M3.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M3.png"/></alternatives></inline-formula>?.01<inline-formula><tex-math id="M4">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M4.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M4.png"/></alternatives></inline-formula>?lt;inline-formula><tex-math id="M5">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M5.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M5.png"/></alternatives></inline-formula>为林前初始风速)。(3)相邻的两行刺槐随着行间距的增加,整体防风效果逐渐降低,风经过行间距分别为0.4<i>H</i>?.5<i>H</i>?.7<i>H</i>?.0<i>H</i>?.5<i>H</i>两行刺槐(<i>H</i>为刺槐树?,第2行风速分别比?行减?.15<inline-formula><tex-math id="M6">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M6.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M6.png"/></alternatives></inline-formula>?.12<inline-formula><tex-math id="M7">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M7.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M7.png"/></alternatives></inline-formula>?.07<inline-formula><tex-math id="M8">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M8.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M8.png"/></alternatives></inline-formula>?.04<inline-formula><tex-math id="M9">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M9.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M9.png"/></alternatives></inline-formula>?.01<inline-formula><tex-math id="M10">\begin{document}$ {v}_{0} $\end{document}</tex-math><alternatives><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M10.jpg"/><graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="2021-0550_M10.png"/></alternatives></inline-formula>。(4)交错排列的刺槐林防风效果优于方形排列,并且交错排列刺槐分枝的风振振幅更小?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  不同的林带结构对刺槐林的防风效应会产生较大的影响,通过数值模拟技术对不同林带结构的防风效应进行评估是一种有效的研究手段,研究结果能够为该地区后续合理造林提供科学支持?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 39-47. </content:encoded> <dc:title> 不同林带结构的刺槐林防风效应 </dc:title> <dc:creator> 金子? 王京? 任一? 张晓, 冀晓东 </dc:creator> <dc:date> 2022-08-25 </dc:date> <dc:rights> Personal use only, all commercial or other reuse prohibited </dc:rights> <dc:source> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 39-47. </dc:source> <dc:type> article </dc:type> <dc:identifier> doi:10.12171/j.1000-1522.20210550 </dc:identifier> <prism:doi> 10.12171/j.1000-1522.20210550 </prism:doi> <prism:publicationname> 北京林业大学学报 </prism:publicationname> <prism:volume> 44 </prism:volume> <prism:number> 8 </prism:number> <prism:publicationdate> 2022-08-25 </prism:publicationdate> <prism:url> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210550?pageType=en </prism:url> <prism:startingpage> 39 </prism:startingpage> </dc:title> </dc:creator> </item> <item rdf:about="http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210257?pageType=en"> <title><![CDATA[北京市城镇化地区植物多样性评价]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210257?pageType=en 刘浩, 崔岳? 王磊, 张丹? 刘雪? 张钢 <sec>  <b>目的</b>  植物多样性是人类赖以生存和发展的基础,也是城市生态系统的重要组成部分。应对目前缺乏对城镇化地区植物多样性的评价标准,本研究尝试建立适合北京市城镇化地区的植物多样性评价体系?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以北京市城镇化程度较高的9个区为评价单元,通过历史相关资料收集并结合重点区域野外调查的方法,选取维管植物丰富度、生态系统类型多样性、物种特有性、外来物种入侵度、城市绿地率和古树名木丰富度6项评价指标,构建北京市城镇化地区的植物多样性评价体系,参考生态环境部颁布的区域多样性评价标准并结合专家意见确定各指标权重?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  研究范围内的9个区植物多样性指数均相对较高,其中海淀88.39、石景山61.69、顺?0.30、丰?9.75、朝?2.33、大?2.01、通州41.55和东、西城区38.14。海淀、石景山和顺义植物多样性评价等级为“优”,其他区的评价等级均为“良”,植物多样性较丰富?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  以区为单元构建适用于城镇化地区植物多样性的评价体系,在一定程度上可以反映北京市城镇化地区植物多样性的整体分布情况。评价结果为各区生态文明建设考核的量化指标,同时为北京市生物多样性的保护和管理提供科学依据。建议将来以区域网格?0 km × 10 km)为评价单元,不断优化评价体系的各项指标,这样得到的评价结果应该更为公正、可靠,使得后期保护措施的操作性更强?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 48-55. 刘浩, 崔岳? 王磊, 张丹? 刘雪? 张钢 <sec>  <b>目的</b>  植物多样性是人类赖以生存和发展的基础,也是城市生态系统的重要组成部分。应对目前缺乏对城镇化地区植物多样性的评价标准,本研究尝试建立适合北京市城镇化地区的植物多样性评价体系?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以北京市城镇化程度较高的9个区为评价单元,通过历史相关资料收集并结合重点区域野外调查的方法,选取维管植物丰富度、生态系统类型多样性、物种特有性、外来物种入侵度、城市绿地率和古树名木丰富度6项评价指标,构建北京市城镇化地区的植物多样性评价体系,参考生态环境部颁布的区域多样性评价标准并结合专家意见确定各指标权重?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  研究范围内的9个区植物多样性指数均相对较高,其中海淀88.39、石景山61.69、顺?0.30、丰?9.75、朝?2.33、大?2.01、通州41.55和东、西城区38.14。海淀、石景山和顺义植物多样性评价等级为“优”,其他区的评价等级均为“良”,植物多样性较丰富?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  以区为单元构建适用于城镇化地区植物多样性的评价体系,在一定程度上可以反映北京市城镇化地区植物多样性的整体分布情况。评价结果为各区生态文明建设考核的量化指标,同时为北京市生物多样性的保护和管理提供科学依据。建议将来以区域网格?0 km × 10 km)为评价单元,不断优化评价体系的各项指标,这样得到的评价结果应该更为公正、可靠,使得后期保护措施的操作性更强?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 48-55. 北京市城镇化地区植物多样性评价]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 48-55. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210257 10.12171/j.1000-1522.20210257 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210257?pageType=en 48 <![CDATA[抚育间伐对西山林场侧柏林冠层可燃物特征及潜在火行为的影响http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210455?pageType=en <description> 高敏, 任云? 周晓? 陈思帆, 高钰, 王会? 顾泽, 刘晓 <sec>  <b>目的</b>  研究不同间伐强度对北京西山试验林场侧柏林冠层可燃物特征及其潜在火行为的影响,为冠层可燃物调控和预防高能量连续型树冠火的发生提供参考?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以北京西山试验林场侧柏为研究对象,设?种间伐强度(?5%、中35%、高50%,均为株数强度)的处理,并设置对照样地,每种处理设置3块重复样地。基于标准枝法所调查冠层可燃物参数(枝条数量、长度、基径),对冠层可燃物载量建立线性回归模型,进一步计算冠层容积密度。通过单因素方差分析探讨不同间伐强度对冠层可燃物特征(冠层可燃物载量、冠层容积密度)的影响。利用Behave Plus 5.0软件,分别根据样地可燃物含水率和气象条件设置中度湿度条件?0 m高空风速(0 ~ 18 m/s),探讨不同间伐强度对树冠潜在火行为指标(树冠火蔓延速率、火线强度、火焰长度、单位面积发热量等)的影响,并依据树冠火转化模型研究抚育间伐对连续型树冠火发生的影响?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)林分冠层可燃物特征在不同间伐强度下存在差异,中度间伐强度下与未间伐样地差异最显著,冠层可燃物载量、冠层容积密度随着间伐强度的增加而减少,冠层可燃物载量由3.280 kg/m<sup>2</sup>减少?.540 kg/m<sup>2</sup>,冠层容积密度由0.478 kg/m<sup>3</sup>减少?.056 kg/m<sup>3</sup>。(2)不同间伐强度下林分冠层可燃物载量、冠层容积密度垂直分布特征为随树高的增加而先增加后减少。(3)树冠潜在火行为指标在中度间伐强度下与未间伐样地差异显著,其中火线强度、火焰长度以及单位面积发热量随间伐强度的增大而减小,树冠火蔓延速率在抚育间伐后小于未间伐样地,但不随间伐强度的变化而变化,临界树冠火蔓延速率随间伐强度的增大而增大。在未间伐、低度间伐强度下样地将发生连续型树冠火,中度、高度间伐强度样地不发生;随着间伐强度增大,发生连续型树冠火时所需10 m高空风速由6 m/s逐渐增大? m/s,火线强度由6 930 kW/m减少? 829 kW/m,火焰长度由9.7 m减少?.6 m,单位面积发热量?7 817 kJ/m<sup>2</sup>减少?0 667 kJ/m<sup>2</sup>,树冠火蔓延速率?.7 m/s增加?.9 m/s?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  抚育间伐影响冠层可燃物特征、树冠潜在火行为指标。中度间伐强度对冠层可燃物特征和树冠潜在火行为指标影响显著,通过减少冠层容积密度,可以有效降低树冠潜在火行为,避免连续型树冠火的发生。综合考虑经济效益和生态效益,在对侧柏林进行冠层可燃物调控时建议采取中度间伐处理?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 56-65. </description> <content:encoded> 高敏, 任云? 周晓? 陈思帆, 高钰, 王会? 顾泽, 刘晓 <sec>  <b>目的</b>  研究不同间伐强度对北京西山试验林场侧柏林冠层可燃物特征及其潜在火行为的影响,为冠层可燃物调控和预防高能量连续型树冠火的发生提供参考?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以北京西山试验林场侧柏为研究对象,设?种间伐强度(?5%、中35%、高50%,均为株数强度)的处理,并设置对照样地,每种处理设置3块重复样地。基于标准枝法所调查冠层可燃物参数(枝条数量、长度、基径),对冠层可燃物载量建立线性回归模型,进一步计算冠层容积密度。通过单因素方差分析探讨不同间伐强度对冠层可燃物特征(冠层可燃物载量、冠层容积密度)的影响。利用Behave Plus 5.0软件,分别根据样地可燃物含水率和气象条件设置中度湿度条件?0 m高空风速(0 ~ 18 m/s),探讨不同间伐强度对树冠潜在火行为指标(树冠火蔓延速率、火线强度、火焰长度、单位面积发热量等)的影响,并依据树冠火转化模型研究抚育间伐对连续型树冠火发生的影响?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  ?)林分冠层可燃物特征在不同间伐强度下存在差异,中度间伐强度下与未间伐样地差异最显著,冠层可燃物载量、冠层容积密度随着间伐强度的增加而减少,冠层可燃物载量由3.280 kg/m<sup>2</sup>减少?.540 kg/m<sup>2</sup>,冠层容积密度由0.478 kg/m<sup>3</sup>减少?.056 kg/m<sup>3</sup>。(2)不同间伐强度下林分冠层可燃物载量、冠层容积密度垂直分布特征为随树高的增加而先增加后减少。(3)树冠潜在火行为指标在中度间伐强度下与未间伐样地差异显著,其中火线强度、火焰长度以及单位面积发热量随间伐强度的增大而减小,树冠火蔓延速率在抚育间伐后小于未间伐样地,但不随间伐强度的变化而变化,临界树冠火蔓延速率随间伐强度的增大而增大。在未间伐、低度间伐强度下样地将发生连续型树冠火,中度、高度间伐强度样地不发生;随着间伐强度增大,发生连续型树冠火时所需10 m高空风速由6 m/s逐渐增大? m/s,火线强度由6 930 kW/m减少? 829 kW/m,火焰长度由9.7 m减少?.6 m,单位面积发热量?7 817 kJ/m<sup>2</sup>减少?0 667 kJ/m<sup>2</sup>,树冠火蔓延速率?.7 m/s增加?.9 m/s?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  抚育间伐影响冠层可燃物特征、树冠潜在火行为指标。中度间伐强度对冠层可燃物特征和树冠潜在火行为指标影响显著,通过减少冠层容积密度,可以有效降低树冠潜在火行为,避免连续型树冠火的发生。综合考虑经济效益和生态效益,在对侧柏林进行冠层可燃物调控时建议采取中度间伐处理?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 56-65. </content:encoded> <dc:title> 抚育间伐对西山林场侧柏林冠层可燃物特征及潜在火行为的影响 </dc:title> <dc:creator> 高敏, 任云? 周晓? 陈思帆, 高钰, 王会? 顾泽, 刘晓东]]></dc:creator> <dc:date>2022-08-25</dc:date> <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights> <dc:source>北京林业大学学报. 2022 44(8): 56-65.</dc:source> <dc:type>article</dc:type> <dc:identifier>doi:10.12171/j.1000-1522.20210455</dc:identifier> <prism:doi>10.12171/j.1000-1522.20210455</prism:doi> <prism:publicationName>北京林业大学学报</prism:publicationName> <prism:volume>44</prism:volume> <prism:number>8</prism:number> <prism:publicationDate>2022-08-25</prism:publicationDate> <prism:url>http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210455?pageType=en</prism:url> <prism:startingPage>56</prism:startingPage> </item> <item rdf:about="http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210538?pageType=en"> <title><![CDATA[不同植被模式下张宣铁尾矿生态恢复效果评价]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210538?pageType=en 李瑞? 史常? 杨建? 史丽? 魏广? 刘韵, 闫升 <sec>  <b>目的</b>  探讨不同植被模式对铁尾矿库生态恢复效果的影响,筛选出适宜张宣矿区的植被模式,以解决铁尾矿废弃地土壤养分低下、植物生长困难和水土流失严重等问题?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以该区铁尾矿库的14种植被模式为研究对象,从植物生长特征、植被群落特征、土壤养分情况等方面选取指标对其恢复效果进行评价?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  各模式植被盖度普遍处于中上水平,油松、沙棘、芦苇和野艾蒿分别为研究区内乔木、灌木、草本植物的优势种;乔木、乔灌等模式多样性指数普遍高于灌木、灌草等恢复模式,但丰富度指数普遍较差。不同植被模式、不同土壤深度对土壤养分均影响显著,该区土壤富含速效钾,但缺乏氮、磷和有机质。经CRITIC-GRA法得分排序,油松、油 + 洋白蜡、沙 + 胡枝子为研究区内得分排名?的模式,评价等级为“优”,所有恢复措施中仅自然恢复措施评价等级为“差”?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  建议当地采用覆土整地植苗恢复措施,植物种选择上优先考虑油松 + 沙棘或胡枝子 + 野艾蒿或草木犀,另外可施用适量氮磷肥或有机肥,以加快铁尾矿库土壤养分改良?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 66-76. 不同植被模式下张宣铁尾矿生态恢复效果评价]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 66-76. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210538 10.12171/j.1000-1522.20210538 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210538?pageType=en 66 <![CDATA[两种梢斑螟幼虫口器结构及感器扫描电镜观察]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210269?pageType=en 庄宇? 杨云? 陈汝? 罗雨? 迟德 <sec>  <b>目的</b>  探究赤松梢斑螟幼虫和冷杉梢斑螟幼虫的食物谱差异机制,为两种梢斑螟幼虫取食行为差异提供科学依据?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  利用扫描电子显微镜对两种梢斑螟幼虫的口器及感器的超微结构进行观察?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  扫描电镜结果表明,两种梢斑螟幼虫口器结构存在差异。赤松梢斑螟幼虫的“内唇”有2处骨化,而冷杉梢斑螟幼虫?处;赤松梢斑螟幼虫的上颚切齿多于冷杉梢斑螟幼虫;赤松梢斑螟幼虫的吐丝器口大于冷杉梢斑螟幼虫。两种梢斑螟幼虫口器上共?种感器和1种角质齿,分别是毛形感器、刺形感器、锥形感器、栓锥形感器、指形感器和刺状角质齿。但是,两种梢斑螟幼虫在同一感器的大小和感器分布上存在差异。在赤松梢斑螟幼虫下颚须端部数第1节和?节连接处着生的锥形感器为Ⅱ型,而冷杉梢斑螟幼虫此处着生的锥形感器则为Ⅲ型。两种梢斑螟幼虫在相同感器之间的长短、形状也有差异?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  两种梢斑螟幼虫口器结构的差异是造成取食行为不同的原因之一。此外,相同感器之间长短、形状的差别,对两种梢斑螟幼虫的取食行为也有一定影响。两种梢斑螟幼虫口器上分布的5种感器,在虫体感知寄主植物体组织部位硬度、寄主表面挥发物、气流等方面发挥重要作用,有助于幼虫进行寄主定位。此研究明确了两种梢斑螟幼虫的口器结构及感器种类、数量及分布,并对感器功能进行了讨论。以期为进一步探讨两种梢斑螟幼虫的食物谱差异机制奠定基础?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 77-87. 庄宇? 杨云? 陈汝? 罗雨? 迟德 <sec>  <b>目的</b>  探究赤松梢斑螟幼虫和冷杉梢斑螟幼虫的食物谱差异机制,为两种梢斑螟幼虫取食行为差异提供科学依据?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  利用扫描电子显微镜对两种梢斑螟幼虫的口器及感器的超微结构进行观察?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  扫描电镜结果表明,两种梢斑螟幼虫口器结构存在差异。赤松梢斑螟幼虫的“内唇”有2处骨化,而冷杉梢斑螟幼虫?处;赤松梢斑螟幼虫的上颚切齿多于冷杉梢斑螟幼虫;赤松梢斑螟幼虫的吐丝器口大于冷杉梢斑螟幼虫。两种梢斑螟幼虫口器上共?种感器和1种角质齿,分别是毛形感器、刺形感器、锥形感器、栓锥形感器、指形感器和刺状角质齿。但是,两种梢斑螟幼虫在同一感器的大小和感器分布上存在差异。在赤松梢斑螟幼虫下颚须端部数第1节和?节连接处着生的锥形感器为Ⅱ型,而冷杉梢斑螟幼虫此处着生的锥形感器则为Ⅲ型。两种梢斑螟幼虫在相同感器之间的长短、形状也有差异?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  两种梢斑螟幼虫口器结构的差异是造成取食行为不同的原因之一。此外,相同感器之间长短、形状的差别,对两种梢斑螟幼虫的取食行为也有一定影响。两种梢斑螟幼虫口器上分布的5种感器,在虫体感知寄主植物体组织部位硬度、寄主表面挥发物、气流等方面发挥重要作用,有助于幼虫进行寄主定位。此研究明确了两种梢斑螟幼虫的口器结构及感器种类、数量及分布,并对感器功能进行了讨论。以期为进一步探讨两种梢斑螟幼虫的食物谱差异机制奠定基础?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 77-87. 两种梢斑螟幼虫口器结构及感器扫描电镜观察 庄宇? 杨云? 陈汝? 罗雨? 迟德富]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 77-87. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210269 10.12171/j.1000-1522.20210269 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210269?pageType=en 77 <![CDATA[微地形对云冷杉阔叶混交林土壤有机碳和全氮的影响]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210237?pageType=en 赵晗, 王海? 罗鹏, 杜雪, 邹佳? 符利? 雷相 <sec>  <b>目的</b>  土壤有机碳与全氮是土壤质量评价的重要指标,同时与全球碳氮循环和气候变化密切相关。地形,尤其微地形是驱动土壤特征空间异质性的重要因素。本文旨在探究微地形对土壤有机碳和全氮的影响,为无人机数据应用与东北天然林土壤养分管理提供依据?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  以云冷杉阔叶混交林为对象,通过无人机激光雷达数据提?? hm<sup>2</sup>样地?00?0 m × 10 m样方的微地形因子,采用相关性分析和冗余分析研究微地形对土壤有机碳和全氮的影响?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  研究?0 ~ 40 cm土层土壤有机碳和全氮均与高程呈极显著正相关(<i>r</i> = 0.26?.25?lt;i>P</i> < 0.01),0 ~ 20 cm土壤全氮含量与坡度呈极显著正相关?lt;i>r</i> = 0.18?lt;i>P</i> < 0.01),其余相关性皆不显著。各样地的相关性分析结果存在差异。样地Ⅰ土壤有机碳与高程呈负相关? ~ 20 cm?lt;i>r</i> = ?.37?lt;i>P</i> < 0.01?0 ~ 40 cm?lt;i>r</i> = ?.21?lt;i>P</i> < 0.05),样地Ⅲ与样地 20 ~ 40 cm土壤有机碳与高程呈负相关?lt;i>r</i> = ?.20,−0.21?lt;i>P</i> < 0.05),样地 0 ~ 20 cm土壤有机碳与坡向呈正相关?lt;i>r</i> = 0.26?lt;i>P</i> < 0.05);样地?0 ~ 40 cm土层土壤全氮与高程呈负相关(<i>r</i> = ?.34?lt;i>P</i> < 0.01),与复合地形因子平面曲率呈负相关(<i>r</i> = ?.24?lt;i>P</i> < 0.05)。在冗余分析中,RDA1约束轴的解释率达?8.05%,其中高程与20 ~ 40 cm土壤有机碳向量夹角较小,呈正相关关系,且高程与坡向对土壤有机碳和全氮有较大影响?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  对比样地中心法和缓冲区法两种方法提取的无人机激光雷达数据,发现样方中心法选取的地形因子更多,且回归模?lt;i>R</i><sup>2</sup>较大。微地形中的高程、坡度、坡向均对云冷杉阔叶混交林表层土壤有机碳和全氮有一定影响。以研究?块样地整体和样地个体为尺度,分析微地形因子与土壤有机碳和全氮的相关性时发现,两者存在较大差异,表明云冷杉阔叶混交林土壤有机碳和全氮具有很强的空间异质性,且与简单地形因子的相关性强于复合地形因子?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 88-97. 微地形对云冷杉阔叶混交林土壤有机碳和全氮的影响]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 88-97. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210237 10.12171/j.1000-1522.20210237 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210237?pageType=en 88 <![CDATA[覆盖对城市裸露土壤真菌多样性及群落结构的影响]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210129?pageType=en 范志? 李素? 孙向? 曲炳? 郑燚, 周伟, 杜田 <sec>  <b>目的</b>  本试验旨在探究不同覆盖材料对土壤真菌多样性及群落结构的影响?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  通过控制试验,运用Illumina MiSeq高通量测序技术对以脲醛树脂为胶黏剂制备的有机覆盖垫(NQ)、有机覆盖物(Y)、树皮(S)、木片(M)、鹅卵石(E)、陶粒(T)覆盖和无覆盖(CK?种覆盖材料下的土壤真菌群落进行测定,并对其进行多样性和群落结构的分析?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  6种覆盖材料中,树皮处理下的土壤真菌群落的物种多样性和丰富度最高,以脲醛树脂为胶黏剂制备的有机覆盖垫处理下的土壤真菌多样性和丰富度最低。不同覆盖处理的土壤中,真菌物种和优势物种存在差异。在门水平上,子囊菌门为最优势菌门,相对丰度为70.84% ~ 86.86%,远远大于次优势的担子菌门(相对丰度?.27% ~ 12.78%)。在属水平上,有机覆盖垫、鹅卵石、陶粒、树皮以及无覆盖处理中g_unclassified_o_Hypocreales为最优势属,在木片覆盖处理中,最优势属为毛壳菌属,在园林绿化废弃物覆盖处理中g_unclassified_o_Eurotiales为最优势属。相关性分析结果显示,土壤速效磷含量与土壤真菌多样性呈极显著负相关?lt;i>P < </i>0.01),与土壤真菌丰富度呈显著负相关?lt;i>P < </i>0.05);土壤有机质含量与土壤真菌多样性呈显著负相关(<i>P</i> < 0.05),与土壤真菌丰富度呈极显著负相 ?lt;i>P</i> < 0.01)。毛壳菌属、g_norank_p_<italic/>Mucoromycota<i>?lt;/i>g<i>_</i>unclassified_f_Pyronemataceae、镰刀菌属受环境因子影响较大?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  覆盖措施能够影响土壤真菌多样性和丰富度以及群落结构,不同覆盖材料对土壤真菌群落的物种多样性和丰富度以及群落结构影响不同。土壤速效磷、有机质含量是影响土壤真菌多样性和丰富度的重要因素,不同物种对于环境因子的响应也存在差异。本研究设置?种覆盖材料中,使用树皮作为覆盖物处理下的土壤真菌多样性和丰富度最高?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 98-106. 覆盖对城市裸露土壤真菌多样性及群落结构的影响]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 98-106. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210129 10.12171/j.1000-1522.20210129 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210129?pageType=en 98 <![CDATA[高能微波处理辐射松木材的抗弯力学性能与损伤演化特征]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220095?pageType=en 邢雪? 李善? 金菊? 林兰? 周永? 傅峰 <sec>  <b>目的</b>  探究高能微波处理对木材抗弯弹性模量、抗弯强度和弯曲塑性功的影响,并阐明处理材在静态弯曲载荷过程中的损伤演化与破坏规律?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  利用高能微波设备,采?0?0?00 kW·h/m<sup>3</sup>?组微波能量密度水平对含水率为50% ~ 70%的辐射松锯材进行处理。在声发射(AE)系统的实时监测下进行三点弯曲抗弯弹性模量、抗弯强度和弯曲塑性功的测试,并且结合试件断裂破坏截面形貌与AE参数特征分析对比处理材与未处理材在不同加载阶段的损伤演化?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  未处理材抗弯弹性模量和抗弯强度平均值分别为5 520?1.7 MPa,高能微波处理材的抗弯弹性模量和抗弯强度平均变化率均小于10%。但高能微波处理均显著提高了木材的弯曲塑性功。相较于未处理材?0?00 kW·h/m<sup>3</sup>处理材的弯曲塑性功分别提高?2%?6%;?0 kW·h/m<sup>3</sup>处理材的弯曲塑性功最大,相较于未处理材的提高?2%。AE测试结果显示:随着微波能量密度的增加,处理材AE信号首次出现时间不断提前,首个损伤稳定增长阶段的持续时间、塑性变形阶段的累计振铃计数增长速率、幅度和能量活跃度逐渐增加。由此表明,在弯曲载荷作用的过程中,处理材拥有更高的损伤增长速率与应力重组效率,细胞壁产生了更多的屈曲与坍塌破坏,木材内部裂纹迅速扩展,减弱了应力集中效应,因而在一定程度上增加了木材弯曲塑性功。试件破坏形貌验证了AE测试结果,与未处理材相比,处理材的拉伸区域、中性层与压缩区域的断面形貌更加粗糙?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  适当的高能微波处理可在仅小幅改变木材抗弯弹性模量、抗弯强度的前提下,显著提高木材弯曲塑性功,将为高能微波处理材的应用提供新思路。研究方法与结果能够有效地展示高能微波处理材的损伤演化特征,并将为木质材料损伤演化的相关研究提供参考?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 107-116. 高能微波处理辐射松木材的抗弯力学性能与损伤演化特征]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 107-116. article doi:10.12171/j.1000-1522.20220095 10.12171/j.1000-1522.20220095 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220095?pageType=en 107 <![CDATA[表面活性剂含量对石蜡乳液改性中密度纤维板表面润湿性的影响]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220132?pageType=en 杨萌, 王望, 罗文? 马尔 <sec>  <b>目的</b>  探究表面活性剂含量对石蜡乳液改性中密度纤维板表面润湿性的影响,为蜡基防水剂的开发及应用提供理论依据及技术参考?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  ?8号石蜡、司?0、吐?0为原料制备了表面活性剂质量分数分别?%?%?%?%?组石蜡乳液,并用于对中密度纤维板试件进行常压浸渍处理。利用接触角测量仪评估中密度纤维板试件表面被水润湿和渗透的能力;通过场发射电子扫描显微镜(FESEM)、X射线光电子能谱(XPS)对试件表面的微观形貌和元素组成进行表征分析?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  与未处理材相比,处理材的初始接触角增大,且接触角和表面液滴体积下降速率明显减慢;对处理材而言,随着石蜡乳液中表面活性剂质量分数的增加,处理材的初始接触角减小,接触角和表面液滴体积下降速率加快。FESEM和XPS结果表明:增加石蜡乳液中表面活性剂的质量分数会导致试件表面更为平滑,同时使得处理材表面的C1/C2值减小?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  随着表面活性剂质量分数的增加,石蜡颗粒更容易在试件表面碰撞聚集,同时生成表面活性剂分子的双层结构,处理材的表面润湿性由于表面粗糙度的降低和亲水基团数量的增多而提高。降低表面活性剂质量分数有助于降低石蜡乳液改性中密度纤维板的表面润湿性,对蜡基防水剂的开发与应用具有重要的指导意义?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 117-124. 杨萌, 王望, 罗文? 马尔 <sec>  <b>目的</b>  探究表面活性剂含量对石蜡乳液改性中密度纤维板表面润湿性的影响,为蜡基防水剂的开发及应用提供理论依据及技术参考?lt;/sec><sec>  <b>方法</b>  ?8号石蜡、司?0、吐?0为原料制备了表面活性剂质量分数分别?%?%?%?%?组石蜡乳液,并用于对中密度纤维板试件进行常压浸渍处理。利用接触角测量仪评估中密度纤维板试件表面被水润湿和渗透的能力;通过场发射电子扫描显微镜(FESEM)、X射线光电子能谱(XPS)对试件表面的微观形貌和元素组成进行表征分析?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  与未处理材相比,处理材的初始接触角增大,且接触角和表面液滴体积下降速率明显减慢;对处理材而言,随着石蜡乳液中表面活性剂质量分数的增加,处理材的初始接触角减小,接触角和表面液滴体积下降速率加快。FESEM和XPS结果表明:增加石蜡乳液中表面活性剂的质量分数会导致试件表面更为平滑,同时使得处理材表面的C1/C2值减小?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  随着表面活性剂质量分数的增加,石蜡颗粒更容易在试件表面碰撞聚集,同时生成表面活性剂分子的双层结构,处理材的表面润湿性由于表面粗糙度的降低和亲水基团数量的增多而提高。降低表面活性剂质量分数有助于降低石蜡乳液改性中密度纤维板的表面润湿性,对蜡基防水剂的开发与应用具有重要的指导意义?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 117-124. 表面活性剂含量对石蜡乳液改性中密度纤维板表面润湿性的影响 杨萌, 王望, 罗文? 马尔妮]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 117-124. article doi:10.12171/j.1000-1522.20220132 10.12171/j.1000-1522.20220132 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220132?pageType=en 117 <![CDATA[硅镁凝胶强化人工林杉木的制备工艺优化及性能研究http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220074?pageType=en <description> 王燕, 张源, 李萍, 袁光? 李新? 王向? 左迎 <sec>   <b>目的</b>   为有效提升人工林杉木物理力学性能,以无机硅酸钠(Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>)溶液为浸渍改性剂,硫酸镁(MgSO<sub>4</sub>)溶液为固化剂,采用真空–加压循环浸渍方法制备硅镁凝胶改性杉木,探究硫酸镁的添加量和不同浸渍工艺对改性杉木浸渍效果和性能的影响,并优化浸渍工艺为硅镁凝胶改性杉木的规模生产提供理论依据 </sec><sec>  <b>方法</b>  通过单因素试验探讨硫酸镁和硅酸钠的摩尔比、浸渍时间、浸渍压力与?正压时间?个因素对杉木试件改性效果的影响,在此基础上设计L<sub>9</sub>(3<sup>4</sup>)正交试验优化浸渍工艺参数。由最佳工艺制得硅镁凝胶改性杉木与硅酸钠改性杉木,考察其质量增加率、顺纹抗压强度、硬度、吸水率、抗流失率、耐热性等性能和微观形貌表征,对比两种改性杉木之间及与未处理杉木的差异?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  综合单因素和正交试验结果得到:以硫酸镁和硅酸钠的摩尔比为1?的MgSO<sub>4</sub>溶液和Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>溶液改性杉木,浸渍时间2 h、浸渍压?.3 MPa和负/正压时间??的条件下制得的硅镁凝胶改性杉木性能最佳。对比未处理杉木,硅镁凝胶改性杉木的抗压强度、端面硬度、弦切面硬度和径切面硬度分别提升81.1%?3.1%?2.6%?7.2%,吸水率?29.3%降至73.3%。SEM结果显示硅镁凝胶改性杉木中硫酸镁成功浸入杉木管胞与硅酸钠反应并将其固化,导致其沉积物形貌不同,相比硅酸钠改性杉木其抗流失性提升了22.1%。TGA曲线中硅镁凝胶改性杉木的质量损失速率显著降低,由于无机组分的浸入,残余质量提升了27.09%?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  杉木经硅镁凝胶改性后,密度和强度增加,耐水性能改善,硬度、抗流失性及热稳定性显著提高,较硅酸钠改性杉木更具性能和应用方面的优势?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 125-133. </description> <content:encoded> 王燕, 张源, 李萍, 袁光? 李新? 王向? 左迎 <sec>   <b>目的</b>   为有效提升人工林杉木物理力学性能,以无机硅酸钠(Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>)溶液为浸渍改性剂,硫酸镁(MgSO<sub>4</sub>)溶液为固化剂,采用真空–加压循环浸渍方法制备硅镁凝胶改性杉木,探究硫酸镁的添加量和不同浸渍工艺对改性杉木浸渍效果和性能的影响,并优化浸渍工艺为硅镁凝胶改性杉木的规模生产提供理论依据 </sec><sec>  <b>方法</b>  通过单因素试验探讨硫酸镁和硅酸钠的摩尔比、浸渍时间、浸渍压力与?正压时间?个因素对杉木试件改性效果的影响,在此基础上设计L<sub>9</sub>(3<sup>4</sup>)正交试验优化浸渍工艺参数。由最佳工艺制得硅镁凝胶改性杉木与硅酸钠改性杉木,考察其质量增加率、顺纹抗压强度、硬度、吸水率、抗流失率、耐热性等性能和微观形貌表征,对比两种改性杉木之间及与未处理杉木的差异?lt;/sec><sec>  <b>结果</b>  综合单因素和正交试验结果得到:以硫酸镁和硅酸钠的摩尔比为1?的MgSO<sub>4</sub>溶液和Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>溶液改性杉木,浸渍时间2 h、浸渍压?.3 MPa和负/正压时间??的条件下制得的硅镁凝胶改性杉木性能最佳。对比未处理杉木,硅镁凝胶改性杉木的抗压强度、端面硬度、弦切面硬度和径切面硬度分别提升81.1%?3.1%?2.6%?7.2%,吸水率?29.3%降至73.3%。SEM结果显示硅镁凝胶改性杉木中硫酸镁成功浸入杉木管胞与硅酸钠反应并将其固化,导致其沉积物形貌不同,相比硅酸钠改性杉木其抗流失性提升了22.1%。TGA曲线中硅镁凝胶改性杉木的质量损失速率显著降低,由于无机组分的浸入,残余质量提升了27.09%?lt;/sec><sec>  <b>结论</b>  杉木经硅镁凝胶改性后,密度和强度增加,耐水性能改善,硬度、抗流失性及热稳定性显著提高,较硅酸钠改性杉木更具性能和应用方面的优势?lt;/sec> 北京林业大学学报. 2022 44(8): 125-133. </content:encoded> <dc:title> 硅镁凝胶强化人工林杉木的制备工艺优化及性能研究 </dc:title> <dc:creator> 王燕, 张源, 李萍, 袁光? 李新? 王向? 左迎峰]]></dc:creator> <dc:date>2022-08-25</dc:date> <dc:rights>Personal use only, all commercial or other reuse prohibited</dc:rights> <dc:source>北京林业大学学报. 2022 44(8): 125-133.</dc:source> <dc:type>article</dc:type> <dc:identifier>doi:10.12171/j.1000-1522.20220074</dc:identifier> <prism:doi>10.12171/j.1000-1522.20220074</prism:doi> <prism:publicationName>北京林业大学学报</prism:publicationName> <prism:volume>44</prism:volume> <prism:number>8</prism:number> <prism:publicationDate>2022-08-25</prism:publicationDate> <prism:url>http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20220074?pageType=en</prism:url> <prism:startingPage>125</prism:startingPage> </item> <item rdf:about="http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210544?pageType=en"> <title><![CDATA[真实感林木建模方法研究综述]]> http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210544?pageType=en 淮永? 孟庆? 陈园? 马天? 徐海? 聂笑 林木作为国家自然资源的重要组成部分,具有重要的研究价值,构建虚拟林木真实感模型可产生影视特效、游戏娱乐、森林生态等经济社会效益,且有助于世界数字林木资源的积累和整理。但目前不同的虚拟林木建模方法在表现模型的真实感方面仍然存在一些不足。本文在分析虚拟林木研究状况的基础上,给出了真实感建模方法的不同分类,并总结了基于真实世界数据的重建方法、交互式建模方法和基于规则或程序的系统建模方法的理论基础、适用领域以及优缺点。此外,还汇总了当前最流行的适用强的建模软件,并进行对比分析。最后讨论了真实感林木建模方法存在的问题及进一步的发展趋势 北京林业大学学报. 2022 44(8): 134-146. 真实感林木建模方法研究综述]]> 2022-08-25 Personal use only, all commercial or other reuse prohibited 北京林业大学学报. 2022 44(8): 134-146. article doi:10.12171/j.1000-1522.20210544 10.12171/j.1000-1522.20210544 北京林业大学学报 44 8 2022-08-25 http://j.bjfu.edu.cn/article/doi/10.12171/j.1000-1522.20210544?pageType=en 134
Baidu
map