/ 《北京林业大学学报�?020年第8期]]> 42 8 //article/id/51b5a17b-56db-4b89-9f22-e79f6103c32d 42 8 1 2 //article/id/57f2930f-11b3-4927-91f6-45fdd6fb34f0 <sec<  <b<目的</b<  长期以来，我国森林经营研究主要集中在林分（或样地）尺度上，以期总结出适用于各种林型的最优经营模式，而忽略了不同经营选项的时空配置问题。因此，本文将在传统木材收获规划模型的基础上引入碳增量目标建立能够兼顾不同择伐强度时空配置的多目标空间经营规划模型，以期为我国森林资源的多目标经营管理提供理论依据和技术支撑�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  本研究在森林分类经营思想指导下，以大兴安岭塔河林业局盘古林场为研究对象，以规划周期内木材生产和地上乔木层碳增量的经济收益为经营目标，以规划期内木材均衡收获、期末碳储量及择伐措施时空分布为主要约束，最后采用模拟退火算法建立经营单位尺度森林多目标空间经营规划模型；基于该模型，在我国当前碳贸易和木材市场的双重约束下，确定盘古林�?0年规划期内最优森林经营方案，分析最优森林经营方案内各分期木材收获量、碳增量以及择伐措施的时空分布特征�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  当碳价格�?20�?t时，盘古林场50年规划周期内碳汇木材复合经营的经济收益可�?.54 × 10<sup<8</sup<元，其中木材收益1.37 × 10<sup<8</sup<元，碳收�?.17 × 10<sup<8</sup<元；规划期内木材产量累计�?.78 × 10<sup<6</sup< m<sup<3</sup<，碳增量�?.68 × 10<sup<6</sup< t，期末碳储量�?.99 × 10<sup<6</sup< t，单位面积平均碳储量较规划期初增加了�?8.98%；规划期内受保护面积44.36%，总择伐面�?8.01%，未经营面积7.63%，其中重度择伐面积约占研究区域总面积的41.78%；同时，各分期内不同择伐作业方式的配置存在显著差异，其中重度择伐作业的收获蓄积、择伐面积以及择伐小班数量均占各自总体�?0%以上；最优森林经营方案具有显著的空间分布特征，但均符合规划模型的各项约束条件�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  森林碳汇木材复合经营规划结果具有多方面优势：�?）均衡收获能够保证整个经营单位在规划期内始终获得相对稳定的经济收入，从而保障林区经济社会的可持续发展；�?）期末碳储量约束能够有效避免森林资源的过度采伐，进而确保森林碳汇效益的持续发挥；（3）规划模型能够在兼顾森林木材生产和碳汇功能的同时合理安排经营措施的时空分布，这些均对我国森林资源的多目标经营管理具有重要借鉴意义，但进一步研究和确定恰当的约束参数是构建切实可行的森林多目标经营规划的关键�?amp;lt;/sec< 42 8 1 11 董灵�? 蔺雪�? 刘兆� //article/id/7dd5905f-45ee-4552-ab91-cd6468b26d42 <sec<  <b<目的</b<  基于米老排树种生物学特性，探索采伐方式对米老排人工林天然更新的影响，为其天然更新利用和可持续经营提供科学依据�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  以南亚热带米老排人工林为对象，按单因素完全随机试验设计方法，设计3种采伐处理（T<sub<A</sub<：带状皆伐作业，皆伐迹地带宽约为100 m，顺坡长度大�?00 m，两侧不采伐保留带宽度均不少�?0 m；T<sub<B</sub<：沿顺坡方向带式渐伐，渐伐带宽约50 m，渐伐后林分保留密度120 ~ 150�?hm<sup<2</sup<；T<sub<C</sub<：皆伐，作业面积4.0 hm<sup<2</sup<）和1种对照CK处理（沿顺坡方向，保留宽度为50 ~ 100 m的不采伐保留带），每个处理布�?块样地。基于数据处理系统（DPS14.5），采用单因素方差分析和最小显著差异法（LSD），对米老排人工林不同采伐作业后天然更新幼树的更新密度、更新频度、生长等进行分析�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  �?）在采伐与抚育作�?年后，所有采伐处理迹地天然更新幼树（树高 > 1.3 m）的更新效果均可达到天然更新的良级标准（更新密度大于3 000�?hm<sup<2</sup<，更新频度大�?0%），但仅有T<sub<C</sub<处理种子更新幼树的更新效果达到采伐迹地天然更新的良级标准。（2）在带状皆伐迹地内，米老排天然更新效果随林缘距离的增加而递减，仅能在距林�?8 m范围内（单侧林缘距离范围）达到天然更新良级标准。（3）采伐处理与对照处理相比，前者米老排天然更新的效果远高于后者。（4）在0 ~ 10 m尺度内，米老排人工林及其采伐迹地种子更新幼树的空间分布多为非单一的分布类型，并呈规律性变化（先呈聚集分布，随后再呈随机分布或均匀分布）�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  �?）在采伐处理与对照处理样地之间，采伐与抚育措施对米老排种子更新幼树的空间分布类型影响不明显，对促进种子更新幼树更新密度和更新频度的影响极显著（<i<P</i< < 0.01），对改变种子更新幼树的径级分布作用明显。（2）在米老排人工林落种高峰期（其落种高峰期在10月下旬至12月中旬）外的带状皆伐作业，其作业的带宽宜控制�?6 m内。（3）光照是影响米老排人工林天然更新幼树建成的关键因子，利用米老排人工林的落种期和天然更新特性（落种在空旷地易萌发），采用皆伐、渐伐与带状皆伐均可有效实现其采伐迹地的天然更新�?amp;lt;/sec< 42 8 12 21 唐继�? 贾宏�? 曾冀, 安宁, 李洪�? 雷渊� //article/id/240d6d2d-1380-4eba-a3da-9cd47c3ded4d <sec<  <b<目的</b<  为了解水曲柳节子时空分布特征和变色规律，并建立节子变色长度的预测模型�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  �?9年生的水曲柳和长白落叶松人工混交林中，选取16株水曲柳样木，采用油锯对节子进行解剖，并在实验室内利�?0倍放大镜测量节子的属性�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  �?）水曲柳节子径向生长的第1 ~ 5年形成的节子数量最多，�?8.1%；第6 ~ 15年形成的死节数量较多，占94.1%；第11 ~ 20年完全愈合的节子数量较多，占73.6%；（2）在垂直分布上，89.5%的节子分布在树干高度10.0 m以下�?0.5%的节子分布在树干10.1 ~ 14.0 m的范围；�?）节子变色长度随着节子直径的增加而逐渐增大，当节子直径大于15.00 mm时，变色长度明显增大；（4）节子变色长度随着生角度的增加而显著减小（<i<P</i< < 0.05），但会随着死节半径和节子愈合时间的增加而显著增大（<i<P</i< < 0.05）；�?）通过逐步回归分析，筛选出节子直径（KD）、节子总半径（TRK）和节子愈合时间（OT�?个影响节子变色的关键因子，建立了节子变色长度多元回归模型�?amp;lt;i<Y</i<<sub<DL</sub< = 1.557<i<X</i<<sub<KD</sub< + 0.382<i<X</i<<sub<TRK</sub< + 1.140<i<X</i<<sub<OT</sub< � 7.523，相关性达到极显著水平�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  自然整枝条件下，水曲柳节子易发生变色，节子直径、节子总半径以及节子愈合时间是决定节子变色长度的关键因子。在节子直径超过15.00 mm时，变色长度明显增大，因此，当水曲柳枝条直径超过15.00 mm时应及时修枝�?amp;lt;/sec< 42 8 53 60 关追�? 张彦� //article/id/d036db6a-af5a-47a6-aa66-ccf657271553 <sec<  <b<目的</b<  研究对比油松和刺槐林在不同密度下土壤养分及其化学计量比的变化规律及差异性，以加强黄土区人工林的林分管理和生态恢复建设�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  以油松和刺槐人工林为研究对象，分别将其划分为高（2 000 ~ 2 700�?hm<sup<2</sup<）、中�? 100 ~ 1 600�?hm<sup<2</sup<）、低�?00 ~ 1 100�?hm<sup<2</sup<�?组林分密度类型，每组挑�?个不同林分密度的林地，分别分层采取土样，测定土壤理化性质�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  �?）双因素方差分析显示，林分类型对全磷含量（TP）、碳磷比（C∶P）、氮磷比（N∶P）均有显著影响，林分密度仅对TP有显著影响，林分类型与林分密度的交互作用对有机碳含量（SOC）、全氮含量（TN）、TP、C∶P、N∶P均有显著影响。（2）不同林分密度的油松林和刺槐林的SOC和TN表现为：高密度油松林（油H� > 中密度油松林（油M� > 低密度刺槐林（刺L� > 高密度刺槐林（刺H� > 低密度油松林（油L� > 中密度刺槐林（刺M），全P表现为：刺M > 油H > 刺L > 刺H > 油M > 油L；随林分密度增加，油松林各土层SOC和TN逐渐增加，TP变化相对稳定且无显著性差异，刺槐林各土层SOC和TN先减少后略有增加，TP则是先增加后减少；同一密度在不同林分类型下，油松林土壤养分含量在高密度和中密度时均优于刺槐林，低密度时则相反。（3）不同林分密度的油松和刺槐林的C:N比值表现为：油H > 刺H > 刺L > 油M > 刺M > 油L，C∶P和N∶P比值均表现为：油H > 油M > 刺L > 刺H > 油L > 刺M；随林分密度的增加，油松林土壤C∶P和N∶P逐渐增大，磷的有效性逐渐减小，刺槐林土壤C∶P和N∶P先减小后增大，磷的有效性先升高后降低，油松林土壤磷的有效性在高和中密度下低于同等密度的刺槐林，低密度下则相反；土壤SOC和TN分别在很大程度上决定了C∶P和N∶P水平；不同林分密度下土壤C∶N比较稳定，土壤氮含量较缺乏，林分生长过程受氮素的限制。（4）油松和刺槐林在不同林分密度下的土壤各养分含量呈现出“表聚现象”且随土层深度增加土壤SOC、TN、TP、C∶P、N∶P逐渐减小，C∶N无明显规律；随林分密度增加，油松林土壤属性变异强度先降低后升高，刺槐林则是缓慢升高；相比于油松林，林分密度对刺槐林土壤养分及其化学计量比的垂直变异影响较小，垂直变异更趋于平稳。（5）林分密度的变化会不同程度地改变土壤物理性质对土壤养分及其化学计量比的影响力度，不同林分密度下土壤密度对土壤养分含量及化学计量比的影响最大，非毛管孔隙次之�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  综合来看，同一林分类型在不同密度下，油松林在中密度时土壤养分含量及其垂直变异、磷的有效性发挥、受氮素的限制等方面上均处于较优水平，而刺槐林则是在低密度时；同一密度在不同林分类型下，油松林在高密度和中密度的综合表现优于同等密度的刺槐林，低密度时则相反�?amp;lt;/sec< 42 8 81 93 王岩�? 马保�? 高海�? 王百�? 李莎, 董秀� //article/id/b4819d1c-3338-4973-8f56-f7c08d48ccab <sec<  <b<目的</b<  分析人为干扰对土壤密度、孔隙度、紧实度等物理性质的影响，揭示土壤紧实度、凋落物覆盖决定城市森林土壤的持水和渗水能力，以期为科学管理城市森林凋落物及践踏程度提供科学参考�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  以北京市典型城市森林公园−奥林匹克森林公园内森林为研究对象，通过测定不同践踏等级（轻度、中度、重度）、不同凋落物累积量（0 ~ 4 t/hm<sup<2</sup<�? ~ 8 t/hm<sup<2</sup<�? ~ 12 t/hm<sup<2</sup<）、不同草被植物覆盖度�?�? ~ 50%�?0% ~ 100%）下表层土壤持水、渗水相关特性，分析土壤紧实度、凋落物覆盖对土壤持水和渗水能力的影响�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  �?）践踏程度及凋落物累积量不同对土壤持水、渗水能力有显著影响�?amp;lt;i<P</i< < 0.05），草被覆盖度对土壤持水、渗水能力无显著影响�?amp;lt;i<P</i< > 0.05）。土壤通气性、持水能力、渗透能力均随践踏程度减弱显著增加。（2）土壤持水量和土壤渗透速率与土壤孔隙度呈显著正相关，与土壤密度呈显著负相关，表明人为干扰正是通过改变土壤通气紧实程度来影响土壤持水及渗透能力。（3）土壤紧实度增加，城市森林土壤持水和渗水能力显著降低；凋落物累积量增加，土壤持水渗水能力变化不明显。（4）土壤持水能力随着土壤紧实度的减少和凋落物累积量的增加而增强，二者具有协同效应；土壤渗水能力随着土壤紧实度的减少而增加，凋落物覆盖对其影响不大�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  土壤紧实度、凋落物覆盖决定城市森林土壤持水和渗水能力，减轻人为践踏，适当保留凋落物可以提高土壤持水、渗水能力，减少地表径流�?amp;lt;/sec< 42 8 102 111 吕娇, MustaqShah, 崔义, 徐程� //article/id/b185342e-61d9-4e3f-bd52-079677dfaf28 <sec<  <b<目的</b<  研究不同海拔及品种紫斑牡丹精油的成分，探究其精油化合物构成的异同�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<方法</b<  本实验以不同海拔相同品种和相同海拔不同品种的紫斑牡丹花为材料，制备牡丹精油，对紫斑牡丹精油含量及构成进行分析研究�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结果</b<  不同海拔不同品种的紫斑牡丹精油含量不同，白色紫斑牡丹精油含量最高，�?.109%，紫色紫斑牡丹次之，�?.103%，而粉色紫斑牡丹精油含量最低，�?.075%�?个不同海拔梯度（1�?�?号地）的紫斑牡丹精油共检测出70种化合物�?�?�?号地分别检测出54�?3�?7种化合物，主要成分均为香叶醇�?.07%�?3.87%�?3.74%），十四烷（5.99%�?.86%�?.25%），7-十二碳烯-1-�?乙酸酯（35.16%�?9.16%�?5.01%），二十二烷�?.26%�?.29%�?.32%）和二十三烷�?.00%�?.36%�?.11%）�?种不同品种（白色、粉色、紫色）的紫斑牡丹精油共检测出75种化合物，白色、粉色和紫色紫斑牡丹分别检测出59�?4�?2种，主要成分均为香叶醇（3.91%�?.07%�?.52%），十四烷（15.93%�?.99%�?.96%），7-十二碳烯-1-�?乙酸酯（19.79%�?5.16%�?2.91%），二十二烷�?2.40%�?.26%�?.60%）和二十三烷�?.83%�?.00%�?.37%）。不同海拔不同品种紫斑牡丹精油虽都以上述5种成分为主，但含量差异较大，同时，精油中的其他成分在种类、数量和含量上也有较大的差异�?amp;lt;/sec<<sec<  <b<结论</b<  本研究可为紫斑牡丹的生长条件选择、类别鉴定及紫斑牡丹精油的广泛应用提供基础理论支持�?amp;lt;/sec< 42 8 150 160 武艺, 胡建�? 韩雪, 殷丽�? 袁玮�? 赵潜�? 吕兆�

map